Un profesor de drept la Harvard explică ce se putea întâmpla dacă CCR nu intervenea înaintea turului II. Care e baza legală a auto-sesizării Curții. „Un lucru nu trebuie trecut cu vederea”

Hotărârea 32 este rezultatul auto-sesizării CCR. Cu alte cuvinte, anularea alegerilor prezidențiale nu este rezultatul admiterii vreunei contestații pe rolul CCR. Curtea explică, în paragraful 5, că a „luat act” de conținutul celor cinci documente…

Dec 9, 2024 - 07:10
 0  6
Un profesor de drept la Harvard explică ce se putea întâmpla dacă CCR nu intervenea înaintea turului II. Care e baza legală a auto-sesizării Curții. „Un lucru nu trebuie trecut cu vederea”
Sursă Foto: www.hotnews.ro
Hotărârea 32 este rezultatul auto-sesizării CCR. Cu alte cuvinte, anularea alegerilor prezidențiale nu este rezultatul admiterii vreunei contestații pe rolul CCR. Curtea explică, în paragraful 5, că a „luat act” de conținutul celor cinci documente…